优秀的地方就是有人喜欢的不得了而有人觉得非常烂,你觉得烂并不能就说他绝对烂,别人觉得好也不能就说他绝对好,各花入各眼,每个人的境界不同他的感受就有差别,一些电影大家都说好,那他就是好,有些电影大家都说烂,那就是烂,但是一部电影能做到这种两极化的程度,你就不能就绝对认为他烂,或许是你没看懂他的内涵,如果想要觉得西游伏妖好看,你得需要做点功课,把西游记原著看懂,懂一些佛理和佛学常识,这样的话你会看到一个不一样的西游伏妖,那时候你就看懂他的内涵了。
《西游伏妖篇》好看吗?带小孩看不知他能不能看懂?一部作品的好坏其实就跟生活一样,同样一种东西摆在不同人的面前就可能会有截然不同的感受、看法和结果,这一切我认为主要都取决于观影人的心态或者说观看、评判的角度,就如同我们每天所过的日子一样,总有人在柴米油盐酱醋茶中寻觅到幸福的气息,但也总不乏有人怨声载道…
总之,观影的过程也是在主动构造自己精神世界和寻找亮点的过程,还是那句话:如同生活一样,总要主动创造美好。
为什么大话西游可以过度解读而西游伏妖篇却被喷?我是周星驰粉丝。大话西游和西游伏妖不能比。大话西游再过一百年还是被重视翻看。伏妖篇不行。51凡和周星驰年轻不能比。周星驰似乎天生喜剧感强,51凡不行我去电影院看了基本笑不出。除几句台词特技外。周星驰的大话西游不论演技。特效。台词。音乐。近乎完美。更主要一点周星驰看不出来么是在演戏,一个演员最厉害的是让观众觉得你不是再演戏。而是觉得真有其人那你就非常成功了,51凡属于小鲜肉有粉丝团。但是他和周星驰年轻时期比演技不在一个档次,如果不是周星驰几个大字招牌。打动不了周星驰粉丝和铁杆星迷,指望51凡难以达到16亿。没有人喷年轻人51凡和西游伏妖,只是对觉得大话西游永恒经典。西游伏妖不过是一部电影而已是电影就肯定有人说三道四。但是经典不会。百年周星驰
为什么《西游伏妖篇》的演员全换了?第一:文章因为出轨门的问题变成了劣迹艺人,原本《美人鱼》也可以成为主角的结果只能客串……
第二:西游2是徐克的,定角色在各方面是徐克说了算,林更新的孙悟空和杨一威的猪八戒,两个人是徐克的御用男演员,巴特尔的沙僧特效很多……吴亦凡的唐僧就不用说了……
第三:演员的档期是很大的问题,星爷的电影都是慢工出细活,但是西游2星爷想尽快拍出来,所以找了徐克,两个人合作找找演员上肯定要考虑档期和角色扮演问题了……
第四:有些人只能和星爷合作一次……
友情链接: 容城县锂电智能型太阳能路灯 容城县市政道路玉兰灯厂家 容城县锂电智能型太阳能路灯 容城县市政道路玉兰灯厂家
版权所有 容城县创峰灯饰有限公司 邮箱:38sw8@sxztnd.cn